Le Plan de développement électrique 8 (PDP8) du Vietnam vise une transition énergétique vers la neutralité carbone d'ici 2050. Sans lancer de nouvelles centrales à charbon et avec un objectif ambitieux de croissance des énergies renouvelables, le plan fait face à des défis de taille : mobiliser 13 milliards de dollars par an pour augmenter la capacité de production électrique et améliorer le réseau, tout en gérant les risques liés à la dépendance vis-à-vis du gaz naturel liquéfié importé. La réussite de ce plan pourrait servir de modèle pour d'autres pays à revenu intermédiaire en pleine transition énergétique.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Early 2021, Vietnam's Ministry of Industry and Trade released for public discussion the draft Power Development Plan VIII describing how the country will produce its electricity for the next ten years. Focused on developing gas-fired power, the draft reuses a renewable energy development strategy elaborated six years ago. That strategy was ambitious then but is now outdated by an ongoing solar and wind boom. Obsolete before publication, the draft fails to plan the ongoing energy transition which is all about PV, wind, storage, transport electrification, and increasing climate policy goals. To remain relevant in the energy transition era, quinquennial planning has to become more agile.
Soumis à Philosophy Studies ; This paper discusses aspects of risk and uncertainty relevant in an interdisciplinary assessment of climate change policy. It opposes not only the objective approach versus the subjective approach, but also situations when precise probabilities are well founded versus situations of broader forms of error such as Knightian or deep uncertainty, incompleteness, vagueness. Additional human and social dimensions of ignorance: strategic uncertainties, surprises, values diversity, and taboos, are discussed. We argue that the broader forms of error affect all sciences, including those studying Nature. For these aspects the IPCC guidance notes provides an interdisciplinary unified approach on risk and uncertainty. This is a significant advance from a simple multidisciplinary justaposition of approaches. However, these guidance notes are not universal, they mostly omit the human and social dimensions of ignorance. ; Ce papier discute les divers aspects du risque et de l'incertitude pertinents dans le cadre de l'évaluation interdisciplinaire des politiques climatiques. Il marque non seulement l'opposition entre l'approche objective (qui voit les probabilités comme des degrés de vérité) et l'approche bayésienne (qui les voit comme des degrés de certitude), mais encore l'opposition entre les situations de risque (quand on dispose de probabilités précises et bien fondées) et les situations d'incertitude (des formes d'ignorance plus générale, comme l'incertitude au sens de Knight, l'incomplétude ou le vague). L'évolution des directives IPCC sur le risque et l'incertitude entre le troisième et le quatrième rapport peuvent se lire comme un mouvement s'écartant de la position objectiviste et probabiliste, pour inclure des aspects plus complexes de l'incertitude. Cependant, il reste encore des dimensions humaines comme l'ignorance stratégique, les surprises, les aspects métaphysiques, les taboos et l'incertitude épistémique qui manquent dans les directives IPCC.
Soumis à Philosophy Studies ; This paper discusses aspects of risk and uncertainty relevant in an interdisciplinary assessment of climate change policy. It opposes not only the objective approach versus the subjective approach, but also situations when precise probabilities are well founded versus situations of broader forms of error such as Knightian or deep uncertainty, incompleteness, vagueness. Additional human and social dimensions of ignorance: strategic uncertainties, surprises, values diversity, and taboos, are discussed. We argue that the broader forms of error affect all sciences, including those studying Nature. For these aspects the IPCC guidance notes provides an interdisciplinary unified approach on risk and uncertainty. This is a significant advance from a simple multidisciplinary justaposition of approaches. However, these guidance notes are not universal, they mostly omit the human and social dimensions of ignorance. ; Ce papier discute les divers aspects du risque et de l'incertitude pertinents dans le cadre de l'évaluation interdisciplinaire des politiques climatiques. Il marque non seulement l'opposition entre l'approche objective (qui voit les probabilités comme des degrés de vérité) et l'approche bayésienne (qui les voit comme des degrés de certitude), mais encore l'opposition entre les situations de risque (quand on dispose de probabilités précises et bien fondées) et les situations d'incertitude (des formes d'ignorance plus générale, comme l'incertitude au sens de Knight, l'incomplétude ou le vague). L'évolution des directives IPCC sur le risque et l'incertitude entre le troisième et le quatrième rapport peuvent se lire comme un mouvement s'écartant de la position objectiviste et probabiliste, pour inclure des aspects plus complexes de l'incertitude. Cependant, il reste encore des dimensions humaines comme l'ignorance stratégique, les surprises, les aspects métaphysiques, les taboos et l'incertitude épistémique qui manquent dans les directives IPCC.
Soumis à Philosophy Studies ; This paper discusses aspects of risk and uncertainty relevant in an interdisciplinary assessment of climate change policy. It opposes not only the objective approach versus the subjective approach, but also situations when precise probabilities are well founded versus situations of broader forms of error such as Knightian or deep uncertainty, incompleteness, vagueness. Additional human and social dimensions of ignorance: strategic uncertainties, surprises, values diversity, and taboos, are discussed. We argue that the broader forms of error affect all sciences, including those studying Nature. For these aspects the IPCC guidance notes provides an interdisciplinary unified approach on risk and uncertainty. This is a significant advance from a simple multidisciplinary justaposition of approaches. However, these guidance notes are not universal, they mostly omit the human and social dimensions of ignorance. ; Ce papier discute les divers aspects du risque et de l'incertitude pertinents dans le cadre de l'évaluation interdisciplinaire des politiques climatiques. Il marque non seulement l'opposition entre l'approche objective (qui voit les probabilités comme des degrés de vérité) et l'approche bayésienne (qui les voit comme des degrés de certitude), mais encore l'opposition entre les situations de risque (quand on dispose de probabilités précises et bien fondées) et les situations d'incertitude (des formes d'ignorance plus générale, comme l'incertitude au sens de Knight, l'incomplétude ou le vague). L'évolution des directives IPCC sur le risque et l'incertitude entre le troisième et le quatrième rapport peuvent se lire comme un mouvement s'écartant de la position objectiviste et probabiliste, pour inclure des aspects plus complexes de l'incertitude. Cependant, il reste encore des dimensions humaines comme l'ignorance stratégique, les surprises, les aspects métaphysiques, les taboos et l'incertitude épistémique qui manquent dans les directives IPCC.
Soumis à Philosophy Studies ; This paper discusses aspects of risk and uncertainty relevant in an interdisciplinary assessment of climate change policy. It opposes not only the objective approach versus the subjective approach, but also situations when precise probabilities are well founded versus situations of broader forms of error such as Knightian or deep uncertainty, incompleteness, vagueness. Additional human and social dimensions of ignorance: strategic uncertainties, surprises, values diversity, and taboos, are discussed. We argue that the broader forms of error affect all sciences, including those studying Nature. For these aspects the IPCC guidance notes provides an interdisciplinary unified approach on risk and uncertainty. This is a significant advance from a simple multidisciplinary justaposition of approaches. However, these guidance notes are not universal, they mostly omit the human and social dimensions of ignorance. ; Ce papier discute les divers aspects du risque et de l'incertitude pertinents dans le cadre de l'évaluation interdisciplinaire des politiques climatiques. Il marque non seulement l'opposition entre l'approche objective (qui voit les probabilités comme des degrés de vérité) et l'approche bayésienne (qui les voit comme des degrés de certitude), mais encore l'opposition entre les situations de risque (quand on dispose de probabilités précises et bien fondées) et les situations d'incertitude (des formes d'ignorance plus générale, comme l'incertitude au sens de Knight, l'incomplétude ou le vague). L'évolution des directives IPCC sur le risque et l'incertitude entre le troisième et le quatrième rapport peuvent se lire comme un mouvement s'écartant de la position objectiviste et probabiliste, pour inclure des aspects plus complexes de l'incertitude. Cependant, il reste encore des dimensions humaines comme l'ignorance stratégique, les surprises, les aspects métaphysiques, les taboos et l'incertitude épistémique qui manquent dans les directives IPCC.
This paper discusses aspects of risk and uncertainty relevant in an interdisciplinary assessment of climate change policy. It opposes not only the objective approach versus the subjective approach, but also situations when precise probabilities are well founded versus situations of broader forms of error such as Knightian or deep uncertainty, incompleteness, vagueness. Additional human and social dimensions of ignorance: strategic uncertainties, surprises, values diversity, and taboos, are discussed. We argue that the broader forms of error affect all sciences, including those studying Nature. For these aspects the IPCC guidance notes provides an interdisciplinary unified approach on risk and uncertainty. This is a significant advance from a simple multidisciplinary justaposition of approaches. However, these guidance notes are not universal, they mostly omit the human and social dimensions of ignorance. ; Soumis à Philosophy Studies Ce papier discute les divers aspects du risque et de l'incertitude pertinents dans le cadre de l'évaluation interdisciplinaire des politiques climatiques. Il marque non seulement l'opposition entre l'approche objective (qui voit les probabilités comme des degrés de vérité) et l'approche bayésienne (qui les voit comme des degrés de certitude), mais encore l'opposition entre les situations de risque (quand on dispose de probabilités précises et bien fondées) et les situations d'incertitude (des formes d'ignorance plus générale, comme l'incertitude au sens de Knight, l'incomplétude ou le vague). L'évolution des directives IPCC sur le risque et l'incertitude entre le troisième et le quatrième rapport peuvent se lire comme un mouvement s'écartant de la position objectiviste et probabiliste, pour inclure des aspects plus complexes de l'incertitude. Cependant, il reste encore des dimensions humaines comme l'ignorance stratégique, les surprises, les aspects métaphysiques, les taboos et l'incertitude épistémique qui manquent dans les directives IPCC.
http://sapiens.revues.org/index793.html ; National audience ; What is the value of a tonne of CO2 that has not been emitted into the atmosphere, or in other words, the carbon price? It all depends on what you mean by value! The purpose of this note is to elucidate and illustrate five frequently used definitions of the carbon price for one tonne of carbon (as in carbon dioxide) avoided: 1. The expected mitigation of climate-change damage, 2. The cost of reducing CO2 emissions, 3. The social cost of carbon, 4. The politically negotiated value and 5. CO2 market prices. ; Combien vaut une tonne de CO2 non émise dans l'atmosphère ? Tout dépend de ce qu'on entend par valeur ! Cette note recadre et illustre cinq définitions différentes fréquement utilisées: 1. La réduction espérée du dommage du changement climatique, 2. Le coût de réduction des émissions de CO2. 3. La valeur sociale à l'optimum, 4. La valeur négociée politiquement et 5. Le prix de marché.
http://sapiens.revues.org/index793.html ; National audience ; What is the value of a tonne of CO2 that has not been emitted into the atmosphere, or in other words, the carbon price? It all depends on what you mean by value! The purpose of this note is to elucidate and illustrate five frequently used definitions of the carbon price for one tonne of carbon (as in carbon dioxide) avoided: 1. The expected mitigation of climate-change damage, 2. The cost of reducing CO2 emissions, 3. The social cost of carbon, 4. The politically negotiated value and 5. CO2 market prices. ; Combien vaut une tonne de CO2 non émise dans l'atmosphère ? Tout dépend de ce qu'on entend par valeur ! Cette note recadre et illustre cinq définitions différentes fréquement utilisées: 1. La réduction espérée du dommage du changement climatique, 2. Le coût de réduction des émissions de CO2. 3. La valeur sociale à l'optimum, 4. La valeur négociée politiquement et 5. Le prix de marché.
http://sapiens.revues.org/index793.html ; National audience ; What is the value of a tonne of CO2 that has not been emitted into the atmosphere, or in other words, the carbon price? It all depends on what you mean by value! The purpose of this note is to elucidate and illustrate five frequently used definitions of the carbon price for one tonne of carbon (as in carbon dioxide) avoided: 1. The expected mitigation of climate-change damage, 2. The cost of reducing CO2 emissions, 3. The social cost of carbon, 4. The politically negotiated value and 5. CO2 market prices. ; Combien vaut une tonne de CO2 non émise dans l'atmosphère ? Tout dépend de ce qu'on entend par valeur ! Cette note recadre et illustre cinq définitions différentes fréquement utilisées: 1. La réduction espérée du dommage du changement climatique, 2. Le coût de réduction des émissions de CO2. 3. La valeur sociale à l'optimum, 4. La valeur négociée politiquement et 5. Le prix de marché.
